علامات استفهام كثيرة بشأن تطورات قضية التسريب الصوتي للحكم محمد عادل
أكد أشرف عبدالعزيز، المحامي بالنقض، أن فتح اتحاد الكرة لتحقيق في ملف التسريب الصوتي يعد اعترافًا ضمنيًا بصحة التسريب، مشيرًا إلى أن التحقيقات جارية حاليًا تحت إشراف النيابة العامة.
لماذا لم يقم اتحاد الكرة بنشر التسجيل الصوتي بالكامل؟
وقال عبدالعزيز، خلال مداخلة هاتفية مع برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يُبث على قناة “ETC”: “إعلان فتح التحقيق يُظهر أن التسريب صحيح، وكان على اتحاد الكرة أن يعلن رسميًا عن صحة أو عدم صحة التسجيل الصوتي بدلاً من التحفظ عليه، وهذا لم يحدث”.
يجب على المحامي الخاص بالحكم محمد عادل أن يلتزم بالقانون
وأضاف: “الموضوع الآن محل تحقيقات، وهو أمر طبيعي، لكن تسريب تفاصيل التحقيق من محامي الحكم محمد عادل هو أمر غير قانوني ويمثل مخالفة صريحة، خاصة عندما اتهم إبراهيم فايق بالتزوير والتلاعب، وهذا أمر غير صحيح إطلاقًا”.
النيابة العامة هي التي ستقرر إما حفظ البلاغ أو إحالته إلى القضاء
وتابع عبدالعزيز: “الحديث عن حبسه لمدة عامين أو أكثر لا يتناسب مع الأعراف القانونية، كما أن الإعلان عن أن قناة أجنبية نشرت تسريبات كان من المفترض أن تبقى سرية يتنافى مع الأصول القانونية ويضر بالأمن العام في البلاد”.
وأكمل: “لماذا لم يقم اتحاد الكرة بنشر التسجيل الصوتي بالكامل؟ عدم نشره يعد اعترافًا ضمنيًا بصحة التسريب، خصوصًا بعدما كشف كلاتنبرج، الخبير التحكيمي السابق، عن تسريبات مماثلة خلال فترة توليه إدارة لجنة الحكام”.
وأضاف: “بخلاف كل ذلك، يجب على المحامي الخاص بالحكم محمد عادل أن يلتزم بالقانون، حيث إن اتحاد الكرة اعترف بصحة التسريب بعدم نشر الصوت الأصلي للمحادثة بشكل رسمي”.
وأكد عبدالعزيز أن التسريب يتعلق بمحادثة مهمة تهم الجمهور المصري، “والحديث فيها من حق الإعلام والصحافة، لأنه ليس تسريبًا لشخص أو حدث خاص، بل هو حدث عام يتعلق بالتحكيم في الكرة المصرية”.
